JBTALKS.CC

标题: 减少走私·交通阻塞·援助低下层　何启斌：汽油调涨3好处 [打印本页]

作者: whats 时间: 2014-10-3 03:24 PM
标题: 减少走私·交通阻塞·援助低下层　何启斌：汽油调涨3好处
2015年财政预算案揭晓在即，政府率先启动燃油补贴削减措施，在人民叫苦连天之际，经济分析家何启斌博士认为，RON 95汽油调涨，将为国家带来三大好处，即减少汽油走私、交通阻塞和援助低下层人民。

他受询问时透露，他已预料RON 95汽油将涨价，不过未料政府是选在财政预算案前公布，而且这次调涨，将使商家乘机调高百物价格。

“国人认为，商家调涨百货超过10%，是政府调涨汽油所带来的连带效应，实际上并非如此，因RON 95汽油涨幅不高，加上商家是大量运输，调涨价格不应超过10%。”

他说，贸消部调涨RON 95汽油，将有助于减低国人滥用汽车，减低排碳量的益处。

“由于之前油价低廉，导致国人过度依赖汽车代步，进而形成滥用现象，而调高油价，除了减低滥用汽车、推动共车外，也能缓解交通阻塞问题，从而减低车辆的排碳量。”

他指出，现在公共交通收费廉宜，这也鼓励人民多搭公共交通。

作者: chillax 时间: 2014-10-3 04:08 PM
援助低下层人民
怎么帮呢？

作者: fscliu 时间: 2014-10-3 04:24 PM
过来东马看看公共交通?

作者: 坤玄·杰 时间: 2014-10-3 04:40 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: whats 时间: 2014-10-3 05:01 PM
博士说的话没办法

作者: 静盈 时间: 2014-10-3 05:02 PM
油起价是为了减低走私？你没用脑想的吗？？我没听说过走私的会没钱打油。

作者: JackKoh 时间: 2014-10-3 07:29 PM
脑袋被石油塞住了！

作者: 海派少和甜心姐 时间: 2014-10-3 09:02 PM
博士能说出这样的理由，真的是让我太敬佩了～！

我很想跟那位博士说，你浪费你妈妈的钱去读大学了，还有你的文凭怎么样买的，可以介绍我吗？

作者: ShinChan 时间: 2014-10-3 10:20 PM
硬拗出来的"好处"...
以为人民会相信...

作者: YKS1023 时间: 2014-10-3 11:05 PM
鼓励人民大公共交通不是这样做的咯

薪水又不见起

作者: 巧克力上的大便 时间: 2014-10-3 11:39 PM
果然是博士头脑就是与众不同的

作者: snowbreeze 时间: 2014-10-4 07:08 AM
鼓励人民多搭公共交通？我这一个钟看不见一辆加色狼多多

作者: #优# 时间: 2014-10-4 09:10 AM
我认同下半段那句，推动公共交通。可是这位博士有坐公共交通咩？

作者: kuikuikuikuikui 时间: 2014-10-4 09:57 AM
走私的就会想尽办法努力走私，因为要赚钱打油~~

作者: SsandwichH 时间: 2014-10-4 10:43 AM
来来，发言者你自己来其他州属搭巴士
你看看在kampung要怎样搭巴士去城市？
不要嘴炮，实践给人民看

作者: 翼风恋 时间: 2014-10-4 10:47 AM
马来西亚的公共交通没有很发达好吗？

作者: konejiwa 时间: 2014-10-4 10:53 AM
没办法～～那位博士以为我们的头脑像他一样‘厉害’～说出这些话来骗我们

作者: 雙魚使者 时间: 2014-10-4 11:07 AM
腦殼懷了

作者: 燕子不会飞 时间: 2014-10-4 11:10 AM
你要减少走私很简单啊，只要油价直接起到RM10 / liter 然后直接用subsidies 的方法回扣给所有马来西亚road tax的车主跟公司

交通阻塞的根源是交通不方便，你搞好运输交通我们买车来供干嘛？供车塞车很好玩？？？

交通工具那来便利？我们搭巴士的多数都要早一到两个小时准备到车站等一辆一个小时不懂来不来得到三趟的巴士服务，新加坡MRT每 5分钟都至少有一辆MRT，马来西亚5分钟内有什么交通工具？taxi咯，为什么？太贵没人搭咯

作者: ALLANKOCL 时间: 2014-10-4 11:18 AM
不是每个州属都有好的交通工具，你没发展好的设施及安全的社会，叫我们怎样节省?想要搭巴士，却要走20分钟的路程，这20分钟的路程要经历多少的害怕？怕抢，怕奸，怕绑。
我只能说你别把人民逼急了，否则'围师必阙，穷寇勿追'。死的是你们。

作者: onezero13 时间: 2014-10-4 11:19 AM
当人民是白痴了？

作者: 蓝佼妙 时间: 2014-10-4 11:20 AM

这博士是吃狗粮长大的吗？？？

作者: htuomrev 时间: 2014-10-4 11:35 AM
汽油走私
会减少没错，可是汽油走私本就不高

交通阻塞
要是星期一早上 sungai besi tol 过后整段路不塞车我就信了

援助低下层人民
东西起，薪水不起，怎么就是帮助了？

RON 95汽油涨幅不高
一趟来回新山吉隆坡的巴士去回都增加差不多RM60的车油钱（柴油也是起两毛），来回就 120，多出开销之后肯定会转嫁消费者的。R95也以此类推，看似不高，却很高啊！

还有，这位博士可以再去考考，我相信这回一定不通过。

作者: yUyU^^ 时间: 2014-10-4 11:58 AM

这就是天大的笑话

作者: 阿康宅 时间: 2014-10-4 12:31 PM
問題是公共交通完善嗎？方便嗎？啊不然怎樣叫人民用公共交通啊？

作者: karwaitan 时间: 2014-10-4 12:53 PM
讲什么智障话@@ 交通便宜那你这个博士先首当其身吧！虽然交通费是便宜可是巴士一点都不准时！！而且又不是哪里都有便利的巴士站！！！

作者: 小哥G 时间: 2014-10-4 01:16 PM
用车都可以说成滥用，那请你们高官出门不要那么多无谓的车跟着你们开道好吗。先以身作则走人行步道我看到肯定加入

作者: Fraencis 时间: 2014-10-4 02:03 PM
将有助于减低国人滥用汽车?由于之前油价低廉，导致国人过度依赖汽车代步？好的，那么我不驾车，达公交，btw在jb的公交我可以说蛮差的，有些bus driver为了抢客架快割车割来割去的几危险的说驾车的你们也知道吧，其他州我就不知道有没有这样的事。
也能缓解交通阻塞问题，从而减低车辆的排碳量，这我不反对。。。
现在公共交通收费廉宜，廉价是廉价，但是你达去不遥远的地方，有些bus driver就lcly了，for example same area的才整一块多钱，有时看你一个人连停都不想停啦，[粗俗词语过滤-#0004]的没去试下就在那里说多多...

作者: wz_lambo 时间: 2014-10-4 02:19 PM
应该逼老板起薪水

作者: terryjang 时间: 2014-10-4 02:20 PM
交通方便的话，谁要自己驾车。一个字废

作者: LShenG 时间: 2014-10-4 02:20 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: freebitch 时间: 2014-10-4 03:08 PM
话说我现在出门都开始用脚车了，最要不然就motor
女生怕晒的话就没办法，我们男生就比较方便些

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.my/)