JBTALKS.CC

标题: 有重要事要询问大家！！马来西亚SPM , UEC [打印本页]

作者: 秀晶 时间: 2015-5-22 12:10 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 春天国际SG 时间: 2015-5-22 12:46 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秀晶 时间: 2015-5-22 01:04 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 打电话给你 时间: 2015-5-22 06:41 PM
妈的，不用理那么多。

要读就去读

一张烂臭东西罢了，我只有spm我也不是一样过

作者: Ho|y_Sh|t 时间: 2015-5-22 06:48 PM
本帖最后由 Ho|y_Sh|t 于 2015-5-22 06:50 PM 编辑

它们怎么会属于呢...你朋友不懂也不奇怪啊
每个考试的程度都不一样完全不相等
据说a level比统考程度更高
统考程度不晓得有超过o level吗
不过没搞错的话新加坡人16岁就考o level了
至于spm还是不要拿出来比较的好

作者: 秀晶 时间: 2015-5-22 09:26 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秀晶 时间: 2015-5-22 09:32 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ho|y_Sh|t 时间: 2015-5-22 09:34 PM

秀晶发表于 2015-5-22 09:32 PM
哦哦，那spm是o lvl or a lvl？？

spm只能在malaysia找到饭吃
完全和uec o level a level没得比

作者: ^_L!nG_^ 时间: 2015-5-22 10:00 PM
就是傳說中的九號文憑和11號文憑

作者: JowY 时间: 2015-5-23 12:16 AM
UEC 是 OA level，比SPM 高級，比STPM低級

以中等成績來比較的話

作者: 春天国际SG 时间: 2015-5-23 12:36 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Fehuing 时间: 2015-5-24 07:38 PM
那spm和uec的人头税一样吗？

作者: 夏御剑 时间: 2015-6-1 05:47 PM

Ho|y_Sh|t 发表于 2015-5-22 09:34 PM
spm只能在malaysia找到饭吃
完全和uec o level a level没得比

等你去新加坡找工的时候看你拿work permit是用spm还是uec有用

作者: fyit 时间: 2015-6-3 01:50 PM
SPM相当于新加坡的O Level。
独中看你读几年的时间，若是小学之后读5年的，获得的文凭就是介于o Level 和A Level 之间。若是读6年的，就相当于新加坡的A Level. 希望对你有帮助

作者: 秀晶 时间: 2015-6-3 10:50 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fyit 时间: 2015-6-5 12:26 PM

秀晶发表于 2015-6-3 10:50 PM
嗯嗯，谢谢你！！哈哈

不客气，希望对你有帮助

作者: angelina97 时间: 2015-7-16 11:03 PM
SPM=O LEVEL
UEC,STPM=A LEVEL
a level stpm的水准会比统考高

作者: angelina97 时间: 2015-7-16 11:05 PM

夏御剑发表于 2015-6-1 05:47 PM
等你去新加坡找工的时候看你拿work permit是用spm还是uec有用

我问过别人，是spm比较吃香叻= =我哥哥是uec的，他跟我讲他有朋友拿uec去找工，那里竟然写他是pmr水准= =因为他spm fail，只有pmr和uec文凭。为什么叻？？uec不是高一级吗。。

作者: siangxf 时间: 2015-7-17 12:30 AM

Ho|y_Sh|t 发表于 2015-5-22 09:34 PM
spm只能在malaysia找到饭吃
完全和uec o level a level没得比

我SPM在新加坡一样找的到饭吃。

作者: 夏御剑 时间: 2015-7-17 10:48 PM

angelina97 发表于 2015-7-16 11:05 PM
我问过别人，是spm比较吃香叻= =我哥哥是uec的，他跟我讲他有朋友拿uec去找工，那里竟然写他是pmr水准= = ...

不懂要怎样跟你解释

以学术来说uec的确比spm高

可是你要知道马来西亚政府是不承认统考的

然后你要新加坡政府承认一个马来西亚不承认的学术成绩来作为标准的话，会不会很尴尬，简单来说这就是政治问题了，因为这是关系到国与国的标准教育制度

作者: angelina97 时间: 2015-7-19 01:38 PM
本帖最后由 angelina97 于 2015-7-19 01:50 PM 编辑

夏御剑发表于 2015-7-17 10:48 PM
不懂要怎样跟你解释

以学术来说uec的确比spm高

uec肯定比spm高啊。uec是pre u。。但是我哥哥以前是宽中生，他的朋友uec全A 去英国，英国不接受。。所以我觉得还是拿保险一点的比较好例如a level。如果是去新加坡，就拿stpm，新加坡他们很喜欢stpm生的

作者: 夏御剑 时间: 2015-7-19 11:10 PM

angelina97 发表于 2015-7-19 01:38 PM
uec肯定比spm高啊。uec是pre u。。但是我哥哥以前是宽中生，他的朋友uec全A 去英国，英国不接受。。所以 ...

全a都不接受应该是科系不适合啦

又或者要进到世界名校的话拿uec可能还有点距离

其实新加坡是可以的，只是也是要看科系，我的那届几乎理科，应该超过一半啦，成绩不错好的进到nus也只是读经济罢了，如果要进到真正的理科可能还有很大的距离

作者: angelina97 时间: 2015-7-20 11:16 AM

夏御剑发表于 2015-7-19 11:10 PM
全a都不接受应该是科系不适合啦

又或者要进到世界名校的话拿uec可能还有点距离

我听那个学长说是因为他们认为我们英文不够。。
新加坡读书uec肯定ok的，只是工作方面。。等迟点我找一个贴给你看看。。我忘了是宽中生写的还是独中。。因为他说他去新加坡找工作，那个人竟然写他的文凭只是pmr,他很不爽 @@ 在cari网哦我去找看看

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.my/)