Facebook Sharer
选择您要替换的背景颜色:
【农历新年】背景图片:
个性化设定
 注册  找回密码
楼主: angelina97
打印 上一主题 下一主题

你们会觉得人类很残忍吗??

[复制链接]

301

主题

0

好友

1万

积分

无敌名嘴

双性伯爵

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

51#
发表于 2015-6-17 09:12 AM |只看该作者
Nanopig 发表于 2015-6-17 12:43 AM
你这辩证法很好,但如果你读透佛经中所讲的“生命”,或许你的观点会有改变。

其实我对佛经没有什么兴趣
不可能每个人的观点都一样,所以这类的问题本来就有它一定的争议


回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

31

积分

初级会员

Rank: 1

52#
发表于 2015-6-17 10:11 AM |只看该作者
Jayrein 发表于 2015-6-16 10:04 PM
再想想,现在耕田的不是机器吗?

我绝对赞成生吃是很残忍,但是大马还真的没有几个是生吃动物的

你错了. 本来这个食物链就是 不会造成 全部人都吃植物 而造成不平衡的.
本来就是有一个规划 什么该吃什么 什么不该吃什么. 这已经是一个定律了.
这是本来就有的定律.

为什么我会这样说.
因为农场(养鸡养猪养鸭)...为了提供我们的口欲 他们是在大量繁殖. 是大量繁殖.撇开别的不说. 其实这些动物被大量繁殖的时候已经是在污染地球,把本来应该给人类的食物 拿去给那些大量繁殖的动物吃. 这已经是一个很不环保的 开始的.
我可能口才 写法 不怎么好. 但是我的姐姐很认真地和我解释过这个问题.
你可以到网上去看看的,.
而且,再大量繁殖这些动物的时候.他们用的手法是不人道 的方法 去繁殖这些动物.
你试想想 他们本来就不是应该给我们吃得.


已有 1 人评分人气 收起 理由
走过必留痕 + 3

总评分: 人气 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

31

积分

初级会员

Rank: 1

53#
发表于 2015-6-17 10:27 AM |只看该作者
傻傻是我 发表于 2015-6-17 10:11 AM
你错了. 本来这个食物链就是 不会造成 全部人都吃植物 而造成不平衡的.
本来就是有一个规划 什么该吃什么 ...

对不起,突然才意识到我不应该说'你错了' 这句话. 我没有那个意思..希望你不要介意 ><
我也懂每个人的想法不一样 但我只是把我想说的说出来...


回复

使用道具 举报

301

主题

0

好友

1万

积分

无敌名嘴

双性伯爵

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

54#
发表于 2015-6-17 10:29 AM |只看该作者
傻傻是我 发表于 2015-6-17 10:11 AM
你错了. 本来这个食物链就是 不会造成 全部人都吃植物 而造成不平衡的.
本来就是有一个规划 什么该吃什么 ...

讲到食物链,说真的,食物链里根本没有人的存在
那么人是不是应该绝种?
但是不是,因为食物链是人画出来的
什么该吃什么是根据观察所得到的结果
熊猫吃竹子,可是熊猫明明是杂食

大量繁殖是大量繁殖,应该不应该吃跟大量繁殖没有关系
杂食动物就是杂食动物
自古以来它们就是人类的食物来源之一
如果全部人类吃素,农夫就会大量生产植物
生产植物也不人道,农药,肥料,捣乱植物感官,让植物以为24小时都是白天
这是人道吗?

其实没有所谓的人道,最人道应该就是消灭人类,世界太平



已有 1 人评分人气 收起 理由
angelina97 + 8

总评分: 人气 + 8   查看全部评分

回复

使用道具 举报

301

主题

0

好友

1万

积分

无敌名嘴

双性伯爵

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

55#
发表于 2015-6-17 10:31 AM |只看该作者
傻傻是我 发表于 2015-6-17 10:27 AM
对不起,突然才意识到我不应该说'你错了' 这句话. 我没有那个意思..希望你不要介意 ><
我也懂每个人的想法 ...

不会,也只是讨论嘛,这种课题本来就没有对或错
最多也只能说理念不同


回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

31

积分

初级会员

Rank: 1

56#
发表于 2015-6-17 10:54 AM |只看该作者
Jayrein 发表于 2015-6-17 10:29 AM
讲到食物链,说真的,食物链里根本没有人的存在
那么人是不是应该绝种?
但是不是,因为食物链是人画出 ...

我还是没办法接受你的理念. 哈哈. 对不起..

--環保團體表示,少吃肉也可以紓解缺糧的危機。生產一公斤牛肉要投入八公斤穀物、生產一公斤豬肉則需三公斤穀物飼料。如果減少吃肉,就能減少穀物飼料的消耗。

林鴻池說,根據他蒐集的資料,每生產一公斤牛肉,從飼養到販賣過程可產生七十六點四公斤二氧化碳排放量,全世界養殖畜產業產生的二氧化碳排放量約佔全球排放量的五分之一,成為嚴重問題。

他又說,養殖畜產業必須靠牧草、飼料才能讓畜產長大,造成原始森林面積逐年縮小,使暖化速度加快;生產動物產品須消耗大量能源,生產農作幾乎不會耗損能源,農作的溫室氣體排放量約只有動物產品的百分之三,每人一天不吃肉就可減少七公斤二氧化碳排放量,林鴻池要求陳重信承諾宣傳素食可抗暖化觀念。

我大概想表达的就是这个..
当然,不是每个人都能接受. 所以我也只是希望大家可以少吃肉 多吃蔬菜,



回复

使用道具 举报

301

主题

0

好友

1万

积分

无敌名嘴

双性伯爵

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

57#
发表于 2015-6-17 11:10 AM |只看该作者
傻傻是我 发表于 2015-6-17 10:54 AM
我还是没办法接受你的理念. 哈哈. 对不起..

--環保團體表示,少吃肉也可以紓解缺糧的危機。生產一公斤 ...

理念本来就很难被接受

我觉得饮食要均衡啦,至于这种环保不环保的
我觉得我没有资格说什么,因为我用太多不环保的东西了
电脑,手机,书本,汽车,纸巾,基本上都不环保


回复

使用道具 举报

66

主题

28

好友

8959

积分

金鼎名嘴

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

58#
发表于 2015-6-17 11:57 AM |只看该作者
人类真的是残忍
别的动物杀生只为存活,你有看过老虎狮子没事去咬死其它动物,然后拔它们的皮毛拿来炫耀吗?


已有 1 人评分人气 收起 理由
angelina97 + 10

总评分: 人气 + 10   查看全部评分

回复

使用道具 举报

37

主题

1

好友

4027

积分

一流名嘴

小屁孩最討厭看到的人

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

真理帝-女 博学多才

59#
发表于 2015-6-17 07:54 PM |只看该作者
Nanopig 发表于 2015-6-17 12:40 AM
有高度智慧和理性的人活在这世界一样能与其他生物共荣共存的,所以教育才会有意义。好的教育能把人的生命 ...

再高教育的人也吃饭。


回复

使用道具 举报

189

主题

27

好友

1448

积分

黄金长老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

60#
发表于 2015-6-17 08:53 PM |只看该作者
Nanopig 发表于 2015-6-15 09:58 PM
科学家证明了动物有痛感神经,什么时候证明植物也有?

看来我是博士了。

他自己讲爽咯。。我觉得他讲话让我觉得很没有家教。
我开贴没有反击任何人,可是他来人家帖子讲话却说一大堆大道理这样
如果不爽 请不要留言。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share

GMT+8, 2026-4-20 02:29 PM , Processed in 0.125587 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

Ultra High-performance Dedicated Server powered by iCore Technology Sdn. Bhd.
Domain Registration | Web Hosting | Email Hosting | Forum Hosting | ECShop Hosting | Dedicated Server | Colocation Services
本论坛言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved
合作联盟网站:
JBTALKS 马来西亚中文论坛 | JBTALKS我的空间 | ICORE TECHNOLOGY SDN. BHD.
回顶部