天下一宗

fong1009

我讀到一則報導，說北美洲的印第安人，其實是來自歐亞大陸西伯利亞的阿爾泰族。

這是美國賓州大學的研究人員，收集了許多DNA樣本，經過詳細對比，發覺兩個族群的Y染色體，都有“Q突變”，血統相近。

或者，幾萬年前，天氣還沒那麼冰冷，白令海峽還是一片陸地時，幾個阿爾泰孩子玩捉迷藏時，愈走愈遠，不小心跨過白令線。

回頭時，白令海峽已經將美洲和歐亞大陸分開；他們只好留在美洲，成為原住民。

扯談之外，其實，找尋族群祖先的研究和論述，十分有趣。年前的另一項發現，顯示漢族女性DNA的D4a，D4b和D5，源自非洲。

如果我們是漢族（不要誤會我的意思，或許我們南方華人還有蠻族、苗族、或是被黃帝擊敗的蚩尤的基因），則和非洲黑人也是親家。

前個星期，吉隆坡也有一項相當規模的人類學研討會，主題是“馬來人的起源”，由高等教育部贊助；會中有突破性的論述。

本地大學的學者聲稱，人類學通行的觀點，指馬來人源自中國雲南或台灣，是錯誤的。

他們稱，馬來初民（Proto-Malays）是源自非洲，然後遷徙到巽他陸架（東南亞地區）。

約7萬年前，蘇門答臘的多峇發生超級火山大爆發，搗毀了大量生命。馬來初民逃過大劫，存活下來。

2萬5千年前，巽他發生超級大水災，馬來初民開始往北方遷移，不但來到馬來半島，也北上中國、印度、日本，乃至美國。

長話短說，馬來初民可能是地球人種的起源之一。

當然，這個論述背後的政治意義是，馬來人不是移入者，而是在地起源者。

信不信由你；人類學和歷史學，向來都是政治學和科學的結合體，何者成份佔多，端看水平和需要。

像是邱家金教授，他的論點比較傾向科學。

他最近發表了有爆炸力的觀點，說漢都亞、漢麗寶等歷史人物，其實都是杜撰虛有，真實歷史上，並沒有這些人物；因此，也不該放進歷史課本。

此話一出，引起爭議。畢竟，百年來，漢都亞是馬來民族的英雄，馬來宗室的捍衛者。

如果這號人物是假的，過去到現在的許多“政治正確”，都要被否定了。

邱教授面對反彈，但還是堅持觀點。幸好他在學界和馬來社會都有地位，沒被攻伐，土權也還沒找他算賬。

換個角度，人類學上，馬來人和漢人都是非洲起源，沒甚麼好爭的；歷史學上，漢都亞若是虛構，那他不是馬來人，也不是網絡瘋傳的指他是華人。

犬走椛

反正死也是他們說，活的也是他們說