没有逻辑的国家

fong1009

zeus
       
节俭有方，持家有道的第一夫人，在新年期间被报道在澳洲血拼，为低迷的世界经济复苏之路贡献一份绵力。

对于此破坏我国名誉的垃圾新闻，母仪天下的夫人只是作出简单的反驳就可以为自己讨回清白。

奈何这几天的报章好像没有再注重真相这一点，却大肆报道爆料的澳洲专栏作家的性取向，说人家是同性恋。

看到这里，很多朋友可能觉得很奇怪，夫人有没有血拼和澳洲专栏作家的性取向有什么关系呢？他喜欢男生或女生会对事实有影响吗？同性恋报导的新闻就是错的？

如果大家会问这些问题，那就表示阁下不够爱国，不了解马来西亚的国情了。

需知道我们这个国家是不鼓励人们逻辑思考、理性分析的。让我举几个例子来证明我的论述：

早前大马专栏作家兼牧师欧阳文风回国，打算和自己的男性友人结婚。欧阳文风除了在报章上写社论批评马来西亚的政坛，也是一位积极参与为同志运动的牧师。拥有神学博士学位的欧阳先生，对于反对、歧视同性恋或LGBT弱势团体的人，曾经提出论述反驳他们；不管是从宗教、科学、文化、社会、历史等角度，欧阳先生都给出论述来维护同性恋的利益。

先不提欧阳牧师的论点是否无懈可击，但能和他做理性辩论的人几乎没有。

批评他的人，来来去去都是那几道板斧，什么“违反宗教的教义”、“违反自然”、“恶心”啦，最经典一句话就是“他是同性恋，当然支持同性恋啦”。

至于同性恋支持同性恋有什么不对、难道华人就不能支持华小、女人就不能谈论女权，这些问题，却从来没人提过。大家沉醉于不需要思考的快感中，继续批评人家不道德。

政治上，早期行动党的潘建伟建议在民联执政后，打算对公务员的体系采取一些修改，包括减低公务员的福利和停止吸纳新的公务员，以维持国家不断上升的财政预算。这是一个理财问题或人力资源管理问题，然而国阵那里却把它诠释为种族问题。一个打算搞好国家财政的政策，最后演变成行动党仇视马来人的闹剧。

只要一提到仇视马来人，民联其他的论点就不必说了，最后民联三党唯有乖乖“澄清”说没有打算裁剪公务员，并举出宪法来解释云云……再一次，有人问为什么搞好国家财政会扯到敌视马来人去吗？

再近一点，就是民政党的郑小姐的惹火言论了。被网友戏称为“公平姐”的她，因为发表了一些让网友不高兴的言论，招来网友的围歼。但看到不少网友，因为不满她的言论，而作出无理谩骂，纷纷以“汉奸”、雌性动物等语言来形容她，更上一层楼者还对他作出性骚扰和恐吓。

说实话，我个人也很不同意她的论点，但如果我要反驳她的话就必须一个论点一个论点来反驳。不满意她的网友，一定可以说出郑小姐哪一番言论让他们不满意或不同意，如果不同意的话每位可以提出自己的论述而逐一反驳，让她哑口无言。而不是把所有难听的话都往人家那里抛去，道理就在自己这了。

弱弱的问一句，就算郑小姐真的是……（如那些难听的形容词所形容般的那样），请问这和她提出的论点是否正确有什么关系？

了解了大马的民情后，就不难理解为什么报章对澳洲专栏作家的性取向这么有兴趣了。原因很简单，如果他是同性恋，那么在民风淳朴的马来西亚，尤其是宗教影响力比较大的保守乡下马来人，他的论点就站不住脚了。你是同性恋，就表示你是“罪人”、你不道德，你就会失去道德上的制高点。

你没了道德，你说的话就是“没道德的人说的话”，其他人是听不进去的。那怕你说的是“真话”。这就是我爱的马来西亚，一个不爱逻辑思考的国度。